БанкротПроектЦентр

  • Главная
  • Новости
  • Верховный суд поддержал позицию ФНС России по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве

Верховный суд поддержал позицию ФНС России по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве

Законом о банкротстве предусмотрена субсидиарная ответственность должностных лиц за неподачу заявления в Арбитражный суд о собственном банкротстве.

Федеральная налоговая служба в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) компании-должника обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении ее бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него более 2 млн рублей.

Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление Федеральной налоговой службы и привлекли руководителя компании к субсидиарной ответственности.

Арбитражный суд Уральского округа полагая, что заявителем не доказана причинно-следственная связь между допущенными нарушениями со стороны ответчика и возникшими у истца убытками, отменил предыдущие судебные решения.

Считая, что при рассмотрении заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности за неподачу заявления в Арбитражный суд у заявителя отсутствует необходимость доказывания причинно-следственной связи между бездействием руководителя должника и какими-либо последствиями, Федеральная налоговая служба направила кассационную жалобу в Верховный суд Российской Федерации. Отменяя постановление кассационного суда, Верховный суд Российской Федерации определил, что в пункте 2 статьи 10 Закона о банкротстве законодательно презюмировано наличие причинно-следственной связи между неподачей руководителем должника заявления о банкротстве и негативными последствиями для кредиторов и уполномоченного органа в виде невозможности удовлетворения возросшей задолженности.

Таким образом, Верховный суд Российской Федерации поддержал позицию Федеральной налоговой службы и указал, что в предмет доказывания по спорам о привлечении руководителей к субсидиарной ответственности за неподачу заявления в Арбитражный суд входит установление следующих обстоятельств:

— возникновение признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества; момент возникновения данного условия; факт неподачи руководителем в суд заявления о банкротстве должника в течение месяца со дня возникновения признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, а также размер обязательств должника.

Вывод

Верховный суд Российской Федерации поддержал позицию Федеральной налоговой службы в вопросе привлечения должностных лиц к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве. Суд постановил, что причинно-следственная связь между действиями руководителя и негативными последствиями для кредиторов презюмируется, и не требует отдельного доказывания. Это решение облегчает привлечение руководителей к ответственности за неисполнение своих обязанностей в случаях банкротства компании.

Часто задаваемые вопросы (FAQ):

  1. Что такое субсидиарная ответственность в делах о банкротстве?
    Субсидиарная ответственность — это дополнительная ответственность руководителей и собственников компании за её долги в случае, если их действия или бездействие привели к ухудшению финансового состояния компании.
  2. Какие действия руководителя могут привести к субсидиарной ответственности?
    Руководитель может быть привлечен к ответственности, если он не подал заявление о банкротстве в арбитражный суд в течение месяца с момента возникновения признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
  3. Нужно ли доказывать причинно-следственную связь для привлечения к субсидиарной ответственности?
    Верховный суд постановил, что причинно-следственная связь между неподачей заявления о банкротстве и негативными последствиями презюмируется и не требует отдельного доказывания.
  4. Что происходит, если руководитель компании не подает заявление о банкротстве?
    Если руководитель не подает заявление о банкротстве вовремя, он может быть привлечен к субсидиарной ответственности, и на него могут возложить обязательства по погашению долгов компании.
  5. Какое значение имеет решение Верховного суда для будущих дел о банкротстве?
    Решение Верховного суда облегчает привлечение руководителей к субсидиарной ответственности, так как упрощает процедуру доказывания причинно-следственной связи между их бездействием и увеличением задолженности компании.

Источник

Поделиться
VK
OK
Telegram

Вам также может быть интересно

Человек стоит в заброшенном офисе с разбросанными бумагами, перед ним открытая дверь в светлый сад, символизирующая новые возможности после банкротства.

Какие последствия ждут ИП после банкротства?

Сложная экономическая ситуация, характеризующаяся ростом кредитных ставок и проблемами с закупками и реализацией товаров, создает серьезные вызовы для индивидуальных предпринимателей.

Дорога с билбордами, изображающими финансовые символы и проценты, символизируя новые правила рекламы кредитов с 2025 года.

Новые правила рекламы кредитов с 2025 года: что изменится?

С 1 марта 2025 года вступят в силу новые правила, касающиеся рекламы потребительских кредитов, что стало результатом одобрения Советом Федерации ...

Комната с беспорядком, два мужчины обсуждают финансовые документы, между ними копилка, символизирующая последние сбережения.

Признаки банкротства Физических лиц

Закон о несостоятельности физических лиц, вступивший в силу в 2015 году, стал важным инструментом для граждан, оказавшихся в сложной финансовой ...

Конкурсный управляющий идет по натянутому канату над городом, держа в руках модель дома, символизируя важность стадии наблюдения как возможности избежать банкротства.

Стадия наблюдения в банкротстве: цели, сроки и последствия

Стадия наблюдения при банкротстве юридического лица — это критически важный этап, определяющий дальнейшую судьбу компании и ее кредиторов. Запуск этого ...

Человек стоит в заброшенном офисе с разбросанными бумагами, перед ним открытая дверь в светлый сад, символизирующая новые возможности после банкротства.

Какие последствия ждут ИП после банкротства?

Сложная экономическая ситуация, характеризующаяся ростом кредитных ставок и проблемами с закупками и реализацией товаров, создает серьезные вызовы для индивидуальных предпринимателей. ...

Молодая женщина задумчиво смотрит перед собой, на фоне изображен суд, символизирующий банкротство и списание долгов.

Как списать долг по кредиту: банкротство и другие способы

Заключая кредитный договор, каждый заемщик осознает, что берет на себя серьезные финансовые обязательства. Регулярные платежи, процентные ставки, штрафы за просрочки ...

Контраст двух зданий: разрушенный дом и процветающий магазин, символизирующие переход от банкротства к успешной самозанятости.

От банкротства к самозанятости: новая стратегия для ИП

Процедура банкротства в России накладывает серьезные ограничения на граждан, которые прошли через этот процесс, особенно если речь идет о ведении ...

Оставьте заявку и получите подробную консультацию

    Нажимая “Отправить”, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности